One Shot (May 17, 2007)

【提名】2006麥克維提獎—最佳推理小說

【故事】星期五下午綜合辦公大樓外發生了槍殺案，一、二、三、四、五，六發子彈，共槍殺了五名從大樓走出來的人員，……。兇手很快被找到了，但兇手卻說：「他們找錯人了。」「請找傑克．瑞查爾來幫我。」

也許我的讀書天線亂跑了，但讀本書前四分之一真的有點類似看東野圭吾的《惡意》，也就是「兇手都已經找到了，那書的另外四分之三要說什麼? 」

傑克．瑞查爾(Jack Reacher)不當陸軍警察後，變成了一個有點類似「遊民」的偵探。看到書中的瑞查爾查案時任何東西都用「借」的，住的地方用借的，車子用借的，手機用借，武器用借的，連用餐都是女性朋友請的！衣服也只有一套，每天晚上洗完，還得忙著曬乾及壓平！這個偵探讓我不禁嘆道：「這真是我看過最貧窮的偵探啊～」(爆)。但在沒有任何實質資源的資助下，瑞查爾卻能善用他的縝密邏輯推理及好到不行的異性緣(笑)，抽絲剝繭，釐清案情，是看過「難得聰明卻不討人厭」的偵探。難怪芝加哥太陽時報(Chicago Sun-Times)要讚嘆傑克．瑞查爾是「完美的英雄」—女人愛他，男人怕他，但每個人都敬重他。

有一英國朋友來台十幾年了，剛認識他時，我曾問他：「你的英國腔怎麼都不明顯?」他說：「在台灣講美國腔比較能和大家融成一遍。」所以，為了融入當地，他就小小的犧牲一下自己原本的腔調。講這個是因為要挑剔本書的某些畫面，分鏡分的太好了，簡直是為拍攝電影而寫，而有點流於好萊塢電影情節。我轉而想到作者李．查爾德(英)曾寫過電視影集，1998年移民美國，這樣的背景和那位英國朋友的情況想想，我也就釋懷了。也許到了一個新地方，我們不知不覺都會受到一些影響，而做一些改變吧。One Shot一書，也真的已被派拉蒙公司買下，預計2007年拍攝成電影。

這本書要推薦的是關於傑克．瑞查爾「聰明」的寫法。有些作者寫偵探，我們都「知道」偵探聰明，但較少「感受」到偵探的聰明。但本書作者李．查爾德的寫作方式，細緻地描寫偵探的思考過程，外帶重點提示，而非一句帶過，讓讀者充分理解到、感受到偵探為何聰明，隱約中讀者認同這位偵探的程度也就提高了。

結語：這真是一位值得推薦去參加「省錢大作戰」的偵探啊～(爆)

同一偵探，上一篇連結：《敵人》The Enemy
作者關於本書說法：Nothing is what it’s seen, check it out.